Législatives 2017

La plaisanterie n’aura que trop Duret, St Barth ou pas St Barth je ne suis pas Chauvin et inutile de se mettreMarthe Telle en tête ni de pousser le Bouchaut trop loin, Lattard me pèse et Duzant qu’il m’a pas trop porté Chance, par contre Javois beaucoup plus Clairemaintenant, et j’ai Choisy, de battre le Feret, tant qu’il est show; De toute façon c’est soit je Fleming tout le monde et au topIsambourg la moule de Bouchaut, la Sein-Jacques et Désormeaux si pas trop Gros, au resto La Cazabonne, avec Gums en fond sonore :Manella… mwen ké fend’ tchou aw, pendan Penpen pa la, ouais : Arschnell Arschnell, j’aurais très bien pu tous vous Bouffar la cRoupe; Soit j’me mets auPavot, et comme Rousseau baîlle au Cornette : mignonne allons voir si le rosier de Féligonde…Laquellec qui va gagner ? Dans trois jours Ouvrard ? Que Dieumegard, et allez donc tous vous faire cuire une Hamlet : Lédée sont pipés (et ça fait du bien).
–
Richard Antoine Lédée, ou l’amiRAL du C.L.A.S.H (Comité de Liaison et d’Application des Sources Historiques)

P Afin de contribuer au respect de l’environnement, n’imprimer ce courriel qu’en cas de nécessité absolue.

« Bruno Magras m’a promis un rôle de choix dans son prochain film »

Permettez-moi de remercier au tout premier plan mon équipe de campagne, en l’espèce mon mandataire financier, Mlle Julie Gréaux, et mon suppléant, Mr Hugo Lattard, sans qui je n’aurais pu figurer à cette élection, je leur en suis immensément reconnaissant ;

Je remercie chaleureusement les 61 électeurs qui m’ont apporté leurs suffrage et confiance, notamment 18 à Saint-Martin tandis que je ne m’y étais rendu accessoirement que pour coller mes affiches, m’inscrire au service des Archives Territoriales et que je défendais fondamentalement un député pour Saint-Barthélemy ; je mesure le désarroi qui peut être le votre, mais je vous enjoins : ne soyez pas déboussolés, nous n’avons pas perdu les Îles du Nord !
Pour un galop d’essai ce scrutin porte en effet en son Saint plein d’espoir, et certes aussi, quelques déceptions. Le taux d’abstention record tout d’abord, pire encore qu’il y a cinq ans, passant de 73,88 à 74,88 % à Saint-Barthélemy (où c’est à noter il n’y avait pas de candidat propre en 2012) et bondit de 62,78 à 76,26% à Saint-Martin (pour rappel quand même 80,36% en 2007), soit donc trois quarts des inscrits qui ont fait le choix de ne pas voter samedi, ce taux frise l’incompréhension, l’incohérence, l’inconscience si ce n’est l’ignorance crasse ?
Situation plus que cocasse également : les votes blancs (114 globalement) font quasiment autant que le parti blanc (121)… il s’en sera fallu de peu, et gardons nous bien d’y rajouter les votes nuls (73) !

0,24% des inscrits donc, soit tout près d’un quart de 1%, tout proche du score historique et imbattable de Benoît Chauvin en 2012 que je félicite aujourd’hui pour sa belle campagne et son podium à Saint-Barthélemy, et je remercie au passage simultanément ma sœur d’avoir voté pour moi par procuration de ma mère, c’est un immense honneur certaines voix comptant double. Néanmoins, ce score de 1,03% des votants donc, sous les 5%, ne me permet pas de prétendre au remboursement de mes frais de campagne, limités aux seules dépenses de propagande (50 affiches, 27000 professions de foi et 25500 bulletins de vote) soit une unique facture de 4220 €uros tout de même et toujours due à mon imprimeur. Je l’ai bien dans l’os, pour dix fois moins cher j’aurais pu m’inscrire à la Transat AG2R 2018 et pour la troisième fois ne pas en prendre le départ. Je me consolerais néanmoins du fait que nous sommes 8 candidats sur 13 dans ces beaux draps soit une majorité absolue et me rassurerais d’esquiver aussi déclarations de situation patrimonial et d’intérêts et d’activités. Par contre le pompom, ayant obtenu au moins 1% des suffrages exprimés (1,03% soient deux voix de trop !!), le compte de campagne, obligatoirement mis en état d’examen par un expert-comptable doit être déposé auprès de la Commission nationale des comptes de campagne et des financements politiques (CNCCFP)… Un délice.
Autre déception : à Gustavia, où j’ai débarqué par barge en 1971 en provenance de Saint-Martin, à l’âge de 1 an, à Gustavia où j’ai grandi, à Gustavia où je suis arrivé 3 fois de France en course transatlantique, à Gustavia où je vis et où je fais mon plus beau score, 13 voix dont je ne suis pas peu fier, certaines de vieux sages comptant doubles là aussi, mais moitié moins que les 24 du candidat du FN… Peut-être mon voisin est-il un con, d’ici 5 ans je vous promets de me raser les deux extrémistés de la moustache, ayez confiance Gustavia je compte bien faire fureur : vous me trouverez sur votre route.

Mais beaucoup de satisfactions tout de même ! Il y a mille et une façons d’interpréter les chiffres. Permettez-moi ainsi d’adresser mes sincères condoléances à frère Jacques Hamlet, qui a deux voix près de l’emporter à Saint-Martin est éliminé tout court puisque je fais 4 fois plus de voix que lui à Saint-Martin qu’il n’en fait à Saint-Barthélemy, SOS CQFD : c’est malheureux et anormal et j’en reviendrais donc toujours à l’impérieuse nécessité d’un deuxième député pour Saint-Barthélemy, sacrifié autrefois sur le seul seuil démographique quand bien même la collectivité d’outre-mer de Saint-Pierre et Miquelon compte 4974 inscrits et un député, contre 5238 inscrits à Saint-Barthélemy, non loin des 8480 de la collectivité d’outre-mer de Wallis et Futuna et un député. Ainsi donc lors de la promise réduction du nombre de parlementaires qui se profile après le raz de marée basse REM à l’échelle nationale, je suggérerais au Président Macron de rattacher directement la circonscription de Saint-Barthélemy et Saint-Martin à celles de Saint-Pierre et Miquelon et de Wallis et Futuna. Je ne partage aucunement l’analyse de Bruno Magras sur ce point, qui dénonçait une parfaite méconnaissance du sujet en prétendant que le Conseil Constitutionnel aurait déjà tranché cette question d’obtention d’un siège de Député propre à Saint-Barthélemy : WRONG comme dirait Mickey Trompe, le Conseil Constitutionnel sur ce point n’a rien tranché du tout. Quant à Mme Bouchaut il semble qu’elle ait une nouvelle fois retourné sa culotte bleue ciel (c’est déjà plus sexy que bleue Marine) puisqu’il faut se rappeler qu’en tant que suppléante de Guillaume Arnell il y a cinq ans elle prônait la création d’un deuxième siège pour Saint-Barthélemy…
Je calcule également que l’écart entre les vainqueuses à Saint-Barthélemy s’élève à 436 – 419 = 17 voix, que je rapproche immédiatement de mes 43 voix Saint-Barth : je salue et félicite Mlle Choisy pour sa courte victoire mais lui pronostique ici une belle fessée au second tour. Les cautions de Mme Bouchaut ne sont en effet pas notre tasse de thé vert, ainsi je nomme Mlle Hélène Bernier et Mr Maxime Desouches, véritables coupeurs empêcheurs de cheveux frisés à tourner en rond par quatre, que je juge nocifs pour le Port de Gustavia et dangereux pour Saint-Barth autrement dit. J’ai également pu lire dans la même veine une tribune sans queue ni tête signée de Mr Pascal Gumbs, je n’y ai absolument rien compris puisqu’il n’y avait rien à y comprendre.

Bref, ce samedi 17 juin, second tour des élections législatives, Mr Bruno Magras, donc décoré Chevalier de la Légion Honneur par Mr Pascal Gumbs, m’ayant depuis promis un rôle de choix dans son prochain film, « Les touffes du berger », je lui glisserai Bureau n°1 dans l’urne claire et nette hors taxe la facture de mon imprimeur, tout en fredonnant… JAVOIS JAVOIS… JAVOIS JAVOIS etceterra. Un vote pas si nul.

Richard Antoine Lédée, candidat une fois, 1,03% aux élections législatives circonscription 977/978 Saint-Barthélemy Saint-Martin.

Le loup-phoque avale Le Calmar et croque Le Pélican

Qui êtes-vous ? D’où venez-vous ?

Je suis « Gustavia up the bay », en 2008 j’avais écrit un truc comme ça, au cas où je gagnais la Transat AG2R, donc qui reste encore à chanter… C’est qu’en permanence il faut anticiper, à tous les étages de barres de flèche on n’est à l’abri de rien, et puis surtout faut toujours rêver ; bref, j’étais sur un bon tempo mais en 2010 j’ai fini dernier :

ola yo yé cé bato fwrancé la / ola cé bato fwrancé la passé ?
moin pa ka wè yo si ké la
ola i yé bato corossol la / ola bato corossol la passé ?
moin pa ka wè-y si ké la
ola i yé bato di ven la / ola bato di ven la passé ?
moin pa ka wè-y si ké la
sel bato mwen ka wè la / sel bato la ki ja la
cé bato ti boug’ a gustavia

Bon, vous enflammez pas, c’est un concept hein, ça me dérangerait pas qu’il soit repris, d’ailleurs il serait temps : ils foutent quoi les jeunes là ? Il paraît qu’ils bénéficient des meilleures infrastructures… Mais du coup ils souffrent peut-être aussi d’un trop plein d’événementiels nautiques voire de subventions ? Ou alors ils font la course sur iPhone One ? On espère bientôt en foils ? D’ici là rendez-vous en 2018…

Vous interpellez sur le risque d’une forte abstention. Mais pourquoi voter ? Les élus ont-ils du pouvoir ? Que peuvent-ils faire ? Que pourraient-ils faire qu’ils ne font pas ? Un député peut-il rendre le monde meilleur ?

Excuse me ? Pourqui voter vous demandez ? Votez Lédée à Saint-Barthélemy et portez Chance à Saint-Martin. Les élus peuvent surtout, et ont le pouvoir, de faire des conneries, donc tout l’art consisterait à élire ceux qui seraient susceptibles de moins en faire (mais c’est 5 ans sans garantie). Dernièrement, je pense qu’on vient de refaire à nouveau le bon choix à Saint-Barthélemy, et là du fait on est juste en attente du prochain appel d’offre du Services Ressources Humaines, pour un(e) chargé(e) de mission : sous l’autorité de la direction générale (hic !), la collectivité recrute un agent pour remuer le cul des élus. Rigoureux et méthodique, il ou elle devra allier aisance relationnelle et disponibilité, surtout aux toilettes la veille des fêtes (pics d’activité). Et rappelez-vous, toujours, Bruno Magras ne donne droit à personne de prétendre aimer Saint-Barthélemy plus que lui : j’espère que cela est bien clair pour tout le monde et que personne n’aura l’outrecuidance d’asséner le contraire, j’y consacrerais toute ma veille parlementaire. Par contre en France là , je ne sais pas encore où on va…

Un député pour un monde meilleur ? Hélàs, mon brave.. Combien pourraient me dire ici, tout de suite à la lecture de cette ligne même, ce qu’en cinq ans Mr Gibbes a fait pour Saint-Barthélemy ? Nonobstant, ne perdez pas de vue que nous sommes présentement en compétition : treize candidats se disputent la gagne n’est-ce pas ? On va voter pour un partie ou alors on va voter pour une personne ? Un député se doit de savoir écrire, d’user de sa plus belle plume, même dans le cul, puis de savoir se relire, se réciter : vous imaginez un peu, si Mme Claire Javois est nommée ministre, Mme Micheline Jacques au perchoir ?! Soyons sérieux, et ne recherchez même pas l’efficacité ; Quant à Mme Choisy, ou Mlle on ne sait plus trop, moi je crains surtout pour l’épouse de Mr Macron, et donc pour La République, « en mâche »… Là aussi, soyons sérieux : assez de salades.

Vous n’avez imprimé « que » 25500 bulletins de vote, cela sera t-il suffisant ?

Permettez moi d’en douter ! Mais c’est exact, vous êtes fort bien renseigné : j’ai refusé en effet de me plier à la règle d’impression d’un nombre de bulletins double du nombre d’électeurs majoré de 10%, soient au bas mot 56.100 bulletins concernant notre circonscription (calculez vous-même à l’échelle nationale ce que cela représente avec 7882 candidats pour 47,5 millions d’électeurs). Le double emploi des bulletins de vote insérés à la fois dans les plis envoyés par La Poste par la commission de propagande, mais déjà aussi en nombre excessivement suffisant dans les bureaux de vote, se devrait d’être banni : c’est au passage un gâchis honteux dont les chantres candidats de la défense de l’environnement feraient mieux de commencer par se l’appliquer à eux-mêmes.

Etes-vous quelqu’un d’optimiste ou de pessimiste ? Qu’est-ce qui vous inquiète (à supposer qu’il y ait des choses qui vous inquiètent) ?

On me dit souvent pessimiste, mais je me sens « Pluto l’optimiste », un peu comme j’ai commencé la voile. Un exemple concret ? Bruno Magras figure parmi mes premiers fans, Monsieur dernière ligne de programme « Planter des arbres » a beau chanter à tu-tête « Javois Javois les tôles du verger », je suis convaincu qu’il votera pour moi. Qui d’ailleurs vous dit qu’il n’a pas voté Le Pen au deuxième tour ? Soyez certains : l’Homme et l’Isoloir tiennent leurs secrets, le parloir n’est pas un confessionnal (RAL, Gustavia 4/6/17 00:14).

Je ne dirais pas inquiet, mais franchement consterné… Consterné du trop plein (encore) de candidatures ici qui de près de loin touchent à la droite dite « pure » : deux candidats Le Pen père et fille, un candidat Vasselineau, l’ombre homonyme Beaupère ex-Choisy, ex-Fleming, ex-FN ex-MNR ex-Dubon Oignon ex-LR accélère debout la France  lève toi et marche… Ça fait beaucoup vous ne trouvez pas ? Pour moi ça fait trop, déjà un c’est déjà trop.

Etes-vous heureux ? Vous avez besoin de quoi pour être heureux ? Et selon vous, de quoi ont besoin les gens pour être heureux ?

Mouais, suis au bord du suicide, sais pas si vais faire les 5% pour rembourser les affiches qu’on m’arrache à tour de bras, mais je me sens plutôt heureux. Vous me direz c’est assez simple : suis beau, riche, intelligent, sans nul doute la plus grosse poutre de Gustavia, un brin provocateur, une paille emmerdeur, une maille empailleur, le tout public (contrepèterie ?, RAL, Gustavia 4/6/17 00:38). J’ai besoin de travail. Quand Christophe Colomb a posé le gros orteil gauche sur la plage de Saint-Jean il s’est ébroué : « Money does not make a man rich , money makes a man busy »… Je suis un besogneux, un laborieux, à la télé plutôt fan d’ Armel Le Cleach qui claque le Vendée Globe en 8 ans après deux places de second, que de François Gabart qui le claque à sa seule participation… Notre Président de la République, il sort d’où déjà ?! Les gens ?? Les gens font ce qu’ils veulent, ce qu’ils peuvent… peuvent me critiquer, si ça les rend heureux, peuvent aussi essayer la jalousie, ça marche très bien. CQFD ces gens là.

Pensez-vous que les gens sont heureux à Saint-Barth ? Qu’est ce qui les rend malheureux, ou risque de les rendre malheureux ? Qu’est-ce qui pourrait les rendre plus heureux ?

Les gens, encore les gens ?? Mais Hurgo, je ne suis pas docteur, je ne suis pas sûr de connaître les gens moi, y’en a même que j’ai même pas envie ; Peut-être, il fut un temps, les gens zeussent zété zeureux zici, mais les gens sont de plus en plus en plus tendus ici ; Mais il n’y a pas qu’ici, les gens sont de plus en plus en plus tendus partout. Je pense qu’il suffirait juste d’installer des ralentisseurs, avec les bons panneaux signalisateurs : « Ralentir, c’est Réfléchir ». (RAL, Mount Gay Black Barrel, 00:56). Je peux toujours essayer de faire rire, il y a tellement de gens coincés, il paraît même que ça déride les fesses, et carotte les rendra roses ; Dieudonné tire Tombola sur un ketch, qu’est-ce qui reste, Tombalo ?

Considérant qu’à l’échelle de l’histoire de l’univers depuis le Big Bang, 13,8 milliards d’années rapportés sur une année, une seconde représente quatre siècles. Une vie humaine, de 70 – 80 ans, selon l’espérance de vie en France, un sixième de seconde. A 40 ans passés, que comptez-vous faire de ce douzième de seconde qui vous reste à vivre au plus (à l’échelle de l’univers) ?

Attendez c’est quoi ça, on est où là ? C’est votre réponse au calcul des bulletins Lattard ? 13,8 milliards ?? À bientôt 50 ans Pluto, de ce point de vue là et à cette échelle là, je vous dirais : juste une contrepèterie, mais enfin réussie, bruyante et ?odorifiante? ; « le bruit et les odeurs », vous vous rappelez de celle-là ? C’était y’a combien de millième de milliseconde déjà ?

Le jour où votre maison brûle, que tenez-vous absolument à emporter ?

En vrac, dans la panique : mes lunettes, mon bob, et si, pas trop bourrée, et surtout, si déjà, dans mon lit, et que, je, m’en souvienne : par dessus, tout, ma femme, peut-être, et, au pire, un préservatif, en espérant, qu’il ait déjà fondu…

Que peut-on vous souhaiter, qu’est-ce qui pourrait vous arriver de mieux ? A l’inverse, qu’est-ce que vous ne voulez pas qu’il vous arrive ?

Député ? Ma vie foutue… Claquer la Transat Ag2R ça c’est un truc qui depuis tout petit longtemps me fait des jouets me fait déjouer. Ne plus bander ? Vieillir, une poche, je n’ai pas vraiment programmer de vieillir, je crains ne pas en avoir la force… 50 ans tout au plus : suppléant votez Lattard !

Et à Saint-Barth, aux Saint-Barth, que peut-on souhaiter de mieux ? A l’inverse, que ne voulez-vous pas qu’il leur arrive ? Pensez-vous pouvoir y faire quelque chose pour le faire advenir ou pour l’éviter ?

Peut-être la double imposition pour lutter contre la précarité de la double insularité ? Un cyclone, pour revitaliser le BTP, comme en 1995 ? Pas un tremblement de terre. Je vous dis il a des maisons qui vont descendre des mornes en un seul bloc, il ne faudra ni être dedans ni être en dessous. Mais il y a quand même une chose à faire : s’y préparer. A N T I C I P E R. Rappelez-vous, en permanence il faut anticiper, à tous les étages de barres de flèche on n’est à l’abri de rien.

Et Saint-Martin ?

Alors là il y a du boulot ! Je ne sais pas si vous avez arpenté les rue de Marigot récemment, ça fait peur, c’est tout mort, comme à Ponce à Puerto Rico, île en faillite… Peut-être aussi un vrai député pour Saint-Martin ?

Pourquoi tenez-vous à ce que Saint-Barth ait son propre député ? En quoi est-ce important ?

Dans la mouvance actuelle il y a un risque réel de perdre le député de Saint-Barthélemy/Saint-Martin tout court et de se retrouver de nouveau rattaché à une circonscription de la Guadeloupe. Donc je préconise comme défense l’attaque : réclamer d’emblée haut et fort un deuxième siège c’est au pire des cas au moins en sauver un.
La présente campagne transpire ce malaise, les duos les plus déséquilibrés jouent un tour ridicule d’équilibristes, d’autant que le suppléant n’a malheureusement qu’un rôle de faire valoir, on ne peut tout simplement pas être député de Saint-Barthélemy, et de Saint-Martin, ce n’est pas possible, le problème : ça ne s’explique même pas.
Saint-Barthélemy est une collectivité d’Outre-Mer, désormais inscrite dans la constitution, article 72-3, « La République reconnaît, au sein du peuple français, les populations d’outre-mer, dans un idéal commun de liberté, d’égalité et de fraternité. La Guadeloupe, la Guyane, la Martinique, La Réunion, Mayotte, Saint Barthélemy, Saint-Martin, » et cetera et cetera. Saint-Barthélemy a un sénateur, n’a pas de député, qu’est-ce que cela veut dire ? À chaque fois qu’il est question de Saint-Barthélemy dans les débats parlementaires, on assiste à un véritable lynchage qui presque vous culpabiliserait : il faut que cela cesse. Saint-Barth aura son député :VOTEZ LÉDÉE. Saint-Martin aussi, avec un peu de CHANCE.

RAL-HL Juin 2017